Le leader du groupe de pirates LulzSec arrêté par la Police ?

Ecrit par Abaker le 21/06/2011 à 19:36

 

21

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par darkbeuh

Si on s’intéresse un minimum, on peut voir par exemple qu'ils se sont attaqués au site d'une entreprise spécialisée dans les "data breaches and botnets" parce que le patron, étroitement lié au FBI, utilise le même mot de passe partout. Au final dans tout ca le patron à proposé au groupe de les payer pour qu'ils fassent tomber la concurrence.



On peut leur reprocher ce qu'on veut, mais ils permettent de mettre à jour de sérieux dysfonctionnement, mais là personne en parle, pas d'actualité ...

Voila. En même temps on est sur internet où tout le monde laisse libre cours à son imagination et ses utopies. Donc pas besoin de se remettre en question. Quand quelqu'un fait quelque chose de mal il est forcement vilain, mais complètement hein. Internet est une des plus belle invention de l'homme et restera donc imparfaite avec ses travers dont celui là.



Pour mokkori, c'est : fait comme je dis ou en tôle. Pas besoin de faire des recherches pour essayer de comprendre l'histoire où la relativiser. Pas besoin de prendre du recul sur une affaire pour mieux la cerner. Et pas besoin de se regarder en face quand on fait la même chose que ce qu'on reproche, imposer ses idées ou utiliser la répression/imposition. Très stalinien comme fonctionnement, tu es bien de gauche, mais pas la bonne malheureusement.

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 19:39

 

22

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234

Je sens que FBBF va provoquer à lui seul la réélection de Sarkozy s'il continue à se dire de gauche.

FBBF, meilleur soutien pour la réélection de Sarkozy.



Bon Nico, j'attends que tu me nommes comme conseiller spécial

Ecrit par DarkSerpent le 21/06/2011 à 19:41

 

23

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Ils nous montrent surtout que TOUS les commerces et sites en lignes d'internet sont de véritables passoires !

Genre on avait besoin d'eux pour savoir ça.



Depuis le début d'Internet et même de l'informatique, on dit et répète à longueur de temps que les utilisateurs tape "1234abcd" en mot de passe dans 99.9999999999% des cas, que les entreprises en n'ont rien à carrer de la sécurité de leurs PC et de leurs serveurs, que les sites marchand se partagent leurs fichiers clients, etc, etc.



Faire comme si on venait de l'apprendre grace à ces piratage, c'est limite du foutage de gueule.

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 19:49

 

24

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Abaker







Pour mokkori, c'est fait comme je dis où en tôle. Pas besoin de faire des recherches pour essayer de comprendre l'histoire où la relativiser. Pas besoin de prendre du recul sur une affaire pour mieux la cerner.

Si prendre du recul pour toi, c'est réussir les contorsionnements les plus improbables pour tenter de chercher des excuses à des mecs qui pillent, volent, attaquent qui ils veulent de la manière la plus arbitraire qui soit... arrête de prendre du recul, tu vas tomber dans la fosse à purin.



Quand on vit en société, avec les autres, il faut qu'il y ait des règles. S'il y a infraction, il faut sanction.



C'est pas l'idéal, mais il paraît que l'anarchie ça marche pas.



Si toi tu préfères l'anarchie la plus totale, c'est ton souhait mais certainement pas celui de la plus large majorité qui ne demande qu'à vivre tranquillement.



Donc si le mec est coupable de ce qui lui est reproché et qu'il est puni, je trouverai ça normal.



Soit dit en passant, quelle belle preuve d'ouverture d'esprit en invoquant le régime stalinien.

Entre ça et l'autre qui voue une vénération à ces délinquants prophètes qui nous montrent les failles de sécurité (car bien sûr c'est juste dans ce but qu'ils le font)... moi je dis, les défenseurs de ces délinquants sont des illuminés

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 19:51

 

25

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent



Genre on avait besoin d'eux pour savoir ça.



Depuis le début d'Internet et même de l'informatique, on dit et répète à longueur de temps que les utilisateurs tape "1234abcd" en mot de passe dans 99.9999999999% des cas, que les entreprises en n'ont rien à carrer de la sécurité de leurs PC et de leurs serveurs, que les sites marchand se partagent leurs fichiers clients, etc, etc.



Faire comme si on venait de l'apprendre grace à ces piratage, c'est limite du foutage de gueule.

Arrête, tu vas te faire traiter de stalinien ou de nazi en persistant à douter de leurs bonnes intentions, à ces gentilles personnes.



Fais gaffe avec ces défenseurs de nos nouveaux prophètes : si t'es pas d'accord avec moi, tu fais partie de l'axe du mal

Ecrit par DarkSerpent le 21/06/2011 à 19:58

 

26

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Arrête, tu vas te faire traiter de stalinien ou de nazi en persistant à douter de leurs bonnes intentions, à ces gentilles personnes.

Je lancerais donc un appel au calme.



Vu l'histoire d'une partie de ma famille durant la seconde guerre mondiale, ce n'est pas le genre de chose que j'accepterais.

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 20:01

 

27

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Moi, je m'en fous d'être traité de stalinien.



C'est juste que quand on en arrive à ce niveau d'argumentation... moi je dis "on devrait surtout être autorisé à fermer sa gueule" pour paraphraser un fasciste bien connu.

Ecrit par Antiope le 21/06/2011 à 20:12

 

28

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent



Genre on avait besoin d'eux pour savoir ça.



Faire comme si on venait de l'apprendre grace à ces piratage, c'est limite du foutage de gueule.

Vu le scandale que de nombreux organismes font suite à l'affaire Sony, il semble qu'en effet, il y avait besoin que quelqu'un lance un gros pavé dans la mare.



Je suppose que ces mêmes organismes (dont la CNIL) doivent être très heureux que tu considères leurs enquêtes sur la façon dont étaient protégées nos données comme du "foutage de gueule".



Je rappel une nouvelle fois que je n'excuse pas les actes de pirateries de serveurs commis par des hurluberlus. Je pense toutefois que c'est une chance que ce ne soit que des Hurluberlus qui aient attaqués tous ces serveurs. Car je considère de mon coté que ce sont des boites comme Sony (et les autres qui ont laissé échappées des données personnelles) qui sont "limite foutage de gueule" !

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 20:14

 

29

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Et voilà, la victime devient coupaaaaaable !

Ecrit par DarkSerpent le 21/06/2011 à 20:24

 

30

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

La CNIL.



Cette blague.



Je ne connais pas les autres organismes mais si ils ont aussi peu de moyen finanicé, humain et décisionnel que la CNIL, les sociètes vont continuer à s'en foutre de la sécurité informatique pendant encore longtemps.

Ecrit par Lusheez le 21/06/2011 à 20:24

 

31

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Y aura pas besoin de protéger les données si personne ne voulait les voler...



Vive le cercle vicieux. Mais les fauteurs de trouble, c'est Lulzec. Les entreprises, bah.. Leur sécurité n'est pas au maximum, et c'est normal. C'est qui qui paiera le surplus de sécurité hein ?



Mais en même temps moi, ils me font vraiment marrer, et vu que j'ai aucune donnée sensible sur internet, je m'en fiche un petit peu.

Ecrit par mokkori le 21/06/2011 à 20:25

 

32

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Allez tiens, pour tester la proctection des bâtiments anti-nucléaire de notre pays, je vais balancer quelques ogives dessus



...

..

.







Ca y est Antiope, moi aussi j'ai le droit à mon diplôme de sauveur de l'humanité ?

Ecrit par dobbey le 21/06/2011 à 21:13

 

33

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Et voilà, la victime devient coupaaaaaable !

Encore une fois, la victime ce n'est pas Sony.



La victime, c'est le client qui a cru que Sony n'écrivait pas en clair ses informations bancaires et qui a vu ses données perso voyager sur le net.



Sony est responsable, enfin ici il a été démontré qu'ils ont été irresponsables d'avoir laissé un tel manque de sécurité.

Et les mecs qui l'ont fait sont responsable d'avoir usé de ces manquements graves pour entrer.



La culpabilité est a démontrer devant une cours de justice et pour le moment, personne n'a encore été désigné coupable, tu fais encore une fois de plus un raccourcis de style gouvernemental.

Ecrit par Antiope le 21/06/2011 à 21:21

 

34

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Oups...



Autant pour moi, j'avais oublié que nous vivons dans un monde où tout le monde est beaux et gentils et qu'il n'y a pas de brigands. C'est vrai, dans un monde aussi parfait, il n'y a nul besoin de protéger quoi que ce soit et je peux dormir le soir en laissant ma porte grande ouverte !!!



Comment le pauvre Sony aurait-il pu savoir que parmi tous ces gentils gens, certains pouvaient suffisamment pas les aimer pour leur pourrir leur serveur. Bah voui, c'est vraiment inimaginable... Dans ce monde parfait, jamais il ne se serait fait toper à laisser s'échapper des informations... Jamais...



Dans ce monde parfait, jamais les élus américains ne demanderaient des comptes à Sony (oui, à Sony hein, pas aux pirates) sur le pourquoi et le comment une telle chose si inimaginable a pu se produire.



Donc oui, il y a deux solutions :



- Soit nous faisons la guerre aux pirates en se mettant des œillères jusqu'à ce qu'un nouveau groupe s'attaque à son tour à nos données (via Sony puisque la pression n'est désormais plus chez eux).



- Soit nous obligeons les sites/e-marchands et autres à sécuriser nos données en leur montrant que nous ne sommes pas dupes. Se sont des rigolos à se faire pirater par des momes de 19 ans qui n'ont rien d'autre à foutre de leur journée (en espérant qu'une quelconque Mafia ne décide pas, devant la facilité déconcertante pour rentrer dans certains serveurs) qu'à attaquer des serveurs et faire chier les consommateurs.



@Mokkori



J'ai bien compris que tu ne voulais pas entendre parler de la seconde option, qui est pourtant la seule pour mettre fin à toutes pirateries. Et à l'affirmation que tout est piratable un jour ou l'autre, je réponds que si ceux qui gèrent les serveurs et nos données mettaient suffisamment de moyens, ils auraient une longueur d'avance sur les méthodes permettant de les attaquer : c'est de la prévention (d'autant que Sony étaient au courant des failles, ce qui est encore pire que tout). Après tout, tous les serveurs ne sont pas aussi passoires que ceux qui ont été attaqués par des jeunes branleurs totalement immatures.

Ca y est Antiope, moi aussi j'ai le droit à mon diplôme de sauveur de l'humanité ?

La répression n'a malheureusement jamais sauvé qui que ce soit ! Bien au contraire.

Ecrit par Abaker le 21/06/2011 à 21:22

 

35

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Allez tiens, pour tester la proctection des bâtiments anti-nucléaire de notre pays, je vais balancer quelques ogives dessus



...

..

.







Ca y est Antiope, moi aussi j'ai le droit à mon diplôme de sauveur de l'humanité ?

C'est que je disais, l'art de la mesure... Comparer un attentat sur une centrale nucléaire et des pirates internet. Le ridicule ne tue pas, et heureusement.

Ecrit par dobbey le 21/06/2011 à 21:22

 

36

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Allez tiens, pour tester la proctection des bâtiments anti-nucléaire de notre pays, je vais balancer quelques ogives dessus



...

..

.







Ca y est Antiope, moi aussi j'ai le droit à mon diplôme de sauveur de l'humanité ?

Ben non l'analogie avec le psn voudrait que tu passes simplement la porte qui est gardée par des saumons armés de rayons lasers et que tu choures les barres d'uranium entreposées dans l'entrée avec écrit dessus "uranium, ne pas prendre svp".



Et oui si ça arrivait, tu aurais un paquet de monde présent pour soutenir ton action illégale qui aura mis en évidence un manquement grave de la sécurité au détriment de la population.



Mais ça foutrait en l'air ton argumentation fallacieuse ici présente en même temps.

Ecrit par darkbeuh le 21/06/2011 à 22:31

 

37

Inscrit le 12/05/2009

Voir le profil

Tien une question.

Vous auriez préféré qu'ils fassent leurs actions en silence ? Volent des données sans laisser de traces et que tout continu mine de rien avec toutes nos données qui circulent (c'était peut être le cas cela dit..) ?



Moi dans tout ca je préfére un groupe qui peut être fout la merde publiquement mais qui permet une remise en question.



La question n'est pas de savoir si c'est condamnable, ca l'est. Mais ca permet de faire avancer certaines choses.



Et pour continuer dans la comparaison de mokkori, j'aimerais bien savoir si il gueulerait pas après le gouvernement si des terroristes vol de l'uranium protégé avec un pistolet à bille, si il gueulerait pas si ca banque sécurisée à base de "0000" se faisait voler ses données, si il se traiterait pas de con si il se faisait cambrioler après avoir oublier de fermer sa porte.



:)

Ecrit par kasasensei le 22/06/2011 à 06:10

 

38

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

On va voir si le firewall lui protègera la backdoor, à cet imbécile.

Ecrit par Angelsword le 22/06/2011 à 07:40

 

39

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

http://www.ps3gen.fr/lulzsec-anonymous-union-appel-piratage-masse-actualite-19167.html



oh oh oh

Ecrit par Raging le 22/06/2011 à 09:35

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le gars, si il est coupable, mérite d'être condamné. Il a perdu, c'est le jeu ma pauv Lucette.

Les entreprises, sont coupables depuis longtemps et méritent d'être condamnées elles aussi (personnellement, j'aurai peut être infligé une amende ou un entrave à leur activité sur internet).

Les gens, qui font confiance à ces entreprises, méritent d'être éduqués sur ce qu'il s'y passe vraiment niveau sécurité, ça mettrait peut être un frein à ce bordel.



Bref, je suis d'accord avec Dark Serpent, je dirai que lorsqu'on s’intéresse un minimum, on sait bien que laisser ses coordonnées bancaires sur internet est assez risqué, et que si il y a d'autres moyens de paiement, bah il ne faut pas hésiter.